Le Nicaragua et le Venezuela, qui a réalisé plus de progrès social?
Social Progress Imperative, une
ONG sans but lucratif? publie un indice qui décrit les progrès accomplis dans
le domaine du progrès social dans la satisfaction des besoins humains
fondamentaux (eau, logement, etc.) est mesurée, les fondamentaux du bien-être
(éducation, santé, environnement) et opportunités (droits, liberté personnelle
et de choix, entre autres).
L'indice du progrès social
permet de comparer les pays en fonction du rendement du progrès social et le
PIB par habitant. Le graphique deux pays sont comparés; Le Nicaragua et le
Venezuela; à la fois avec les présidents de gauche, sévèrement contestée par la
gestion politique, sociale et économique médiocre.
En première lecture,
le graphe a un message positif: Il est pas nécessaire d'avoir un PIB mondial
PBII par habitant pour atteindre un grand développement social d'un pays.
Seulement, il a besoin d'une vision, la discipline et la transparence.
En 2016, le Nicaragua a atteint
un niveau de progrès (63.03) légèrement plus grand que le Venezuela (62,60)
avec près d'un quart du PIB par habitant du Venezuela (17.286 $ et 4459 $,
respectivement). Ces chiffres, si vrai, montrent un bon exemple de gestion
efficace. Dans tous les pays, il devrait être; finalement, le bon exemple
pourrait se propager.
En observant les positions du
Chili et de l'Uruguay, on voit que, avec un PIB par habitant comparable à celui
du Venezuela ont un sensiblement plus élevé que les deux pays dans le progrès
social. Pas besoin de montrer en détail et bien intéressant les deux étaient ou
sont régies par les socialistes, ils ne montrent pas la subordination à la
matrice cubaine, dans les deux cas sont
des modèles du «socialisme uruguayen» et «socialisme chilien», dans lequel il y
a une vision du pays , les institutions, la primauté du droit, une vision de la
grandeur qui les pousse à être mieux. Il est vrai que l'Uruguay et le Chili ne
sont pas parfaits, il y a aussi la corruption, le crime, vol, mais ne sont pas
avec l'intensité et la généralisation si choquante et blessante comme au
Venezuela et au Nicaragua.
Maintenant, nous essayons de
lire au-delà des données présentées.
Il est possible que la position
relative du Nicaragua et du Venezuela est correcte parce qu'ils sont situés à
proximité des pays africains et arabes, où la dernière chose qui compte pour
les gouvernements est le bien-être social et le développement de leurs pays.
Venezuela. La queue pour acheter des agrafes
La question est maintenant, pourquoi le Nicaragua bat le Venezuela?
Il existe plusieurs possibilités
a) Nicaragua et Venezuela se
développent et grandit dans le bien-être social. Cette situation peut très
proche de zéro niveaux, mais la situation actuelle et la détérioration sociale,
économique et politique au Venezuela rejettent cette situation. Nicaragua ne
ferait que croître dans le progrès social à un taux très faible.
b)
Nicaragua se développe, le Venezuela stagne ou se détériore. Il est plausible,
mais le Nicaragua croître à un taux très faible
c) Nicaragua stagne, le
Venezuela se développe . Situation
totalement exclue par la situation au Venezuela.
d)
Le Nicaragua et le Venezuela sont stagnantes. Dans ce cas, il est possible que
les deux pays ont stagné ou ont diminué depuis Indice de progrès social montre
ce qui existe à la fois, pas certains affichages dynamiques. La situation
idéale serait d'avoir les mêmes données des années précédentes.
Dans les deux pays, les
gouvernements de gauche, sous réserve de l'orbite cubaine, donc les chiffres
officiels présentés aux organisations internationales ou publiées peuvent être
manipulées ( "cuisine statistique"). Un couple de données de
référence pour illustrer la réticence à prendre absolument certaines données.
Selon la Heritage Foundation
qui mesure l'indice de liberté économique (2015), le Nicaragua et le Venezuela
occupent les positions 108 et rien 176. Situation peu prometteuse pour ceux qui
veulent leur propre initiative cherchent la prospérité (à Cuba est interdit ou
strictement réglementé). Transparency International publie l'indice de
corruption (2015) et révèle que le
Nicaragua et le Venezuela ont pris les sièges 130 et 159 respetivamente.
Défavorable pour le développement et le progrès social; la corruption est
également associée à l'absence de liberté économique, et à son tour, affecte
négativement le progrès social.
En bref, le graphique montre le
statut des deux pays qui sont sous-développés, mais ne savent pas si elle est
vraiment mieux le niveau de vie de sa population. Il est difficile de croire
que deux présidents qui partagent aussi 100% de l'idéologie, des habitudes, des
pratiques et des sujets idéologiques peuvent montrer une telle différence
marquée. Ou peut-être, Nicaraguayens, peu importe qui gouverne, subreptice ou
informelle, ont trouvé sa propre solution que les Vénézuéliens ne peuvent pas
imaginer.
Références
Indicadores
de progreso social 2016
