Lorsque les chiffres sont trompeurs. Le progrès social et la liberté économique

Le Nicaragua et le Venezuela, qui a réalisé plus de progrès social?

Social Progress Imperative, une ONG sans but lucratif? publie un indice qui décrit les progrès accomplis dans le domaine du progrès social dans la satisfaction des besoins humains fondamentaux (eau, logement, etc.) est mesurée, les fondamentaux du bien-être (éducation, santé, environnement) et opportunités (droits, liberté personnelle et de choix, entre autres).

L'indice du progrès social permet de comparer les pays en fonction du rendement du progrès social et le PIB par habitant. Le graphique deux pays sont comparés; Le Nicaragua et le Venezuela; à la fois avec les présidents de gauche, sévèrement contestée par la gestion politique, sociale et économique médiocre.

En première lecture, le graphe a un message positif: Il est pas nécessaire d'avoir un PIB mondial PBII par habitant pour atteindre un grand développement social d'un pays. Seulement, il a besoin d'une vision, la discipline et la transparence.

En 2016, le Nicaragua a atteint un niveau de progrès (63.03) légèrement plus grand que le Venezuela (62,60) avec près d'un quart du PIB par habitant du Venezuela (17.286 $ et 4459 $, respectivement). Ces chiffres, si vrai, montrent un bon exemple de gestion efficace. Dans tous les pays, il devrait être; finalement, le bon exemple pourrait se propager.

En observant les positions du Chili et de l'Uruguay, on voit que, avec un PIB par habitant comparable à celui du Venezuela ont un sensiblement plus élevé que les deux pays dans le progrès social. Pas besoin de montrer en détail et bien intéressant les deux étaient ou sont régies par les socialistes, ils ne montrent pas la subordination à la matrice cubaine,  dans les deux cas sont des modèles du «socialisme uruguayen» et «socialisme chilien», dans lequel il y a une vision du pays , les institutions, la primauté du droit, une vision de la grandeur qui les pousse à être mieux. Il est vrai que l'Uruguay et le Chili ne sont pas parfaits, il y a aussi la corruption, le crime, vol, mais ne sont pas avec l'intensité et la généralisation si choquante et blessante comme au Venezuela et au Nicaragua.

Maintenant, nous essayons de lire au-delà des données présentées.

Il est possible que la position relative du Nicaragua et du Venezuela est correcte parce qu'ils sont situés à proximité des pays africains et arabes, où la dernière chose qui compte pour les gouvernements est le bien-être social et le développement de leurs pays.

                                          Venezuela. La queue pour acheter des agrafes

La question est maintenant, pourquoi le Nicaragua bat le Venezuela? Il existe plusieurs possibilités

a) Nicaragua et Venezuela se développent et grandit dans le bien-être social. Cette situation peut très proche de zéro niveaux, mais la situation actuelle et la détérioration sociale, économique et politique au Venezuela rejettent cette situation. Nicaragua ne ferait que croître dans le progrès social à un taux très faible.

b) Nicaragua se développe, le Venezuela stagne ou se détériore. Il est plausible, mais le Nicaragua croître à un taux très faible

c) Nicaragua stagne, le Venezuela se développe . Situation totalement exclue par la situation au Venezuela.

d) Le Nicaragua et le Venezuela sont stagnantes. Dans ce cas, il est possible que les deux pays ont stagné ou ont diminué depuis Indice de progrès social montre ce qui existe à la fois, pas certains affichages dynamiques. La situation idéale serait d'avoir les mêmes données des années précédentes.

Dans les deux pays, les gouvernements de gauche, sous réserve de l'orbite cubaine, donc les chiffres officiels présentés aux organisations internationales ou publiées peuvent être manipulées ( "cuisine statistique"). Un couple de données de référence pour illustrer la réticence à prendre absolument certaines données.

Selon la Heritage Foundation qui mesure l'indice de liberté économique (2015), le Nicaragua et le Venezuela occupent les positions 108 et rien 176. Situation peu prometteuse pour ceux qui veulent leur propre initiative cherchent la prospérité (à Cuba est interdit ou strictement réglementé). Transparency International publie l'indice de corruption (2015) et  révèle que le Nicaragua et le Venezuela ont pris les sièges 130 et 159 respetivamente. Défavorable pour le développement et le progrès social; la corruption est également associée à l'absence de liberté économique, et à son tour, affecte négativement le progrès social.

                                   Nicaragua. Ecole en Tipitapa (peuples autochtones)

En bref, le graphique montre le statut des deux pays qui sont sous-développés, mais ne savent pas si elle est vraiment mieux le niveau de vie de sa population. Il est difficile de croire que deux présidents qui partagent aussi 100% de l'idéologie, des habitudes, des pratiques et des sujets idéologiques peuvent montrer une telle différence marquée. Ou peut-être, Nicaraguayens, peu importe qui gouverne, subreptice ou informelle, ont trouvé sa propre solution que les Vénézuéliens ne peuvent pas imaginer.

Références

Indicadores de progreso social 2016

www.socialprogressimperative.com

When the numbers deceive. Social progress and economic freedom

Nicaragua and Venezuela, who achieves greater social progress?

Social Progres Imperative, a nonprofit NGO? publishes an Index which shows progress in the field of Social Progress, which measures the satisfaction of basic human needs (water, housing and others), the fundamentals of well-being (education, health, environment) and opportunities (Rights, personal freedom and choice, among others).

The Social Progress Index allows to compare countries in terms of social progress performance and GDP per capita. The graph compares two countries; Nicaragua and Venezuela; both with leftist presidents, severely questioned by political, social and economic mismanagement.

At first reading, the chart has a positive message: It is not necessary to have a global PBII and GDP per capita large to achieve the social development of a country. It only requires a vision, discipline and transparency.

In 2016, Nicaragua achieved a level of progress (63.03) slightly higher than Venezuela (62.60) with almost a quarter of GDP per capita in Venezuela ($ 17,286 and $ 4,459, respectively). These figures, if true, provide a good example of efficient management. In all countries it should be this way; eventually the good example could be spread.

Looking at the positions of Chile and Uruguay, it is seen that with a GDP per capita similar to that of Venezuela, they have a social progress index significantly higher than the two countries. It is not necessary to show details and although curiously both were or are governed by socialists, they do not show subordination to the Cuban matrix, in the two cases they are models of "Uruguayan socialism" and "Chilean socialism", in which there is a country vision , institutionality, the rule of law, a vision of greatness that drives them to be better. It is true that Uruguay and Chile are not perfect, there is also corruption, crime, robbery, but they do not meet the intensity and generalization as shocking and hurtful as in Venezuela and Nicaragua.

Now let's try to read beyond the data presented.

It is possible that the relative location of Nicaragua and Venezuela is correct because they are located in the surroundings of African and Arab countries, where the last thing that matters to the rulers is the social welfare and the development of their countries.

                                                     Venezuela. Queuing to buy staples

The question is now, why Nicaragua surpasses Venezuela? There are several possibilities

A) Nicaragua grows and Venezuela grows in social welfare. This situation would be possible at levels very close to zero, but the current situation and the social, economic and political deterioration in Venezuela discard this situation. Only Nicaragua would be growing in social progress at a very low rate.

B) Nicaragua grows, Venezuela stagnates or deteriorates. It is plausible, but Nicaragua would grow at a very low rate

C) Nicaragua does not grow, Venezuela does. Situation totally discarded by the situation of Venezuela.

D) Nicaragua does not grow, neither does Venezuela. It is possible that both have been staked or fallen, since Social Progress Index shows what exists in a moment, there is no dynamic. The ideal would be to have the same data from previous years.

In both countries there are leftist governments, subject to the Cuban orbit, so that official figures presented to international or published organisms can be manipulated ("statistical cooking"). A couple of reference data to illustrate the reluctance to take absolutely certain data.

According to the Heritage Foundation, which measures the Economic Freedom Index (2015), Nicaragua and Venezuela occupy positions 108 and 176. Nothing promising for those who wish to seek prosperity on their own initiative (in Cuba it is prohibited or very restricted). International transparency that publishes the Corruption Index (2015) reveals that Nicaragua and Venezuela occupy posts 130 and 159 respectively. Nothing favorable to social development and progress. In addition, corruption is associated with a lack of economic freedom, and this in turn has a negative impact on social progress.

                                          Nicaragua. School in Tipitapa (indigenous population) 

In summary, the chart shows the status of two countries that are wrong, but it is not known if the standard of living of its population is actually better. It is difficult to believe that two presidents who share 100% ideology, habits, practices and ideological subjection can show such a marked difference. Or perhaps, Nicaraguans, regardless of who governs them, surreptitiously or informally, have found a solution of their own that Venezuelans can not even imagine.

References

Indicadores de progreso social 2016

www.socialprogressimperative.com

Cuando las cifras engañan. Progreso social y libertad económica

Nicaragua y Venezuela, ¿Quién logra mayor progreso social?

Social Progres Imperative, una ONG ¿sin fines de lucro? publica un Índice en el que se muestran los avances en el ámbito del  Progreso Social en el que se mide la satisfacción de las necesidades humanas básicas (agua, vivienda entre otras), los fundamentos del bienestar (educación, salud, medio ambiente) y oportunidades (derechos, libertad personal y de elección, entre otras).  

El Índice de progreso social permite comparar países en función del desempeño de progreso social y el PBI per cápita. En el gráfico se comparan dos países; Nicaragua y Venezuela; ambos con presidentes izquierdistas, severamente cuestionados por la mala gestión política, social y económica.

En primera lectura, el gráfico tiene un mensaje positivo: No es necesario tener un PBII global  y PBI per cápita grandes para lograr el desarrollo social de un país. Solamente hace falta una visión, disciplina y transparencia.

En el año 2016, Nicaragua logró un nivel de progreso (63.03) ligeramente mayor que Venezuela (62.60) con casi un cuarto del PBI per cápita de Venezuela ($ 17.286  y $4.459, respectivamente). Estas cifras, si fueran ciertas, presentan un buen ejemplo de gestión eficiente. En todos los países debería ser así; eventualmente el buen ejemplo podría difundirse.

Al observar las posiciones de Chile y Uruguay, se ve que con un PBI per cápita similar al de Venezuela tienen un índice de progreso social significativamente  superior a los dos países. No es necesario mostrar detalles  y aunque  curiosamente ambos estuvieron o están gobernados por socialistas, éstos no muestran subordinación  a la matriz cubana, en los dos casos son modelos de “socialismo uruguayo” y “socialismo chileno”, en los que existe una visión de país, institucionalidad, el imperio de la ley, una visión de grandeza que los impulsa a ser mejores. Es cierto que Uruguay y Chile no son perfectos, hay también corrupción, crimen, latrocinios pero no se encuentran con la intensidad y generalización tan chocante e hiriente como en Venezuela y Nicaragua.

Ahora intentemos leer más allá de los datos presentados.

Es posible que la ubicación relativa de Nicaragua y Venezuela sea correcta porque se ubican en el entorno de países africanos y árabes,  donde lo último que importa a los gobernantes es el bienestar social y el desarrollo de sus países.

                                    Venezuela. Haciendo cola para comprar alimentos básicos

La pregunta es ahora, ¿Por qué Nicaragua supera a Venezuela? Existen varias posibilidades

a)     Nicaragua crece y Venezuela crece en bienestar social. Esta situación seria posible en niveles muy próximos a cero, pero la situación actual y el deterioro social, económico y político en Venezuela descartan esta situación. Solo Nicaragua estaría creciendo en el progreso social a un ritmo muy bajo.

b)    Nicaragua crece, Venezuela se estanca o deteriorara. Es plausible, pero Nicaragua crecería  a una tasa muy baja.

c)      Nicaragua no crece, Venezuela sí. Situación totalmente descartada por la situación de Venezuela.

d)   Nicaragua no crece, Venezuela tampoco. Es posible que ambos se hayan estacado o hayan caído, puesto que Índice de Progreso Social muestra lo que existe en un momento, no se exhibe alguna dinámica. Lo ideal sería tener los mismos datos de años anteriores.

En los dos países existen gobiernos izquierdistas, sujetos a la órbita  cubana por lo que las cifras oficiales presentadas a los organismos internacionales o publicados pueden estar manipuladas (“la cocina estadística”). Un par datos referenciales para ilustrar la reticencia a tomar por absolutamente ciertos los datos.

Según Heritage Foundation que mide el Índice Libertad económica (2015), Nicaragua y Venezuela ocupan las posiciones 108 y 176. Situación nada prometedora para quienes desean buscar por iniciativa propia la prosperidad (en Cuba está prohibida o muy restringida). Transparencia internacional que publica el Índice de corrupción (2015) revela que Nicaragua y Venezuela ocupan los lugares 130 y 159 respectivamente. Nada favorable para el desarrollo y progreso social; además la corrupción está asociada a la falta de libertad económica, y esto  a su vez incide negativamente en el progreso social.  

                                      Nicaragua. Escuela en Tipitapa (población indígena)

En resumen, el gráfico muestra el estado de dos países que están mal, pero no se sabe si realmente es mejor el nivel de vida de su población. Es difícil creer además que dos presidentes que comparten el 100% de ideología, hábitos, prácticas y sujeción ideológica puedan mostrar una diferencia tan marcada. O quizás, los nicaragüenses, independientemente de quien los gobierne, de manera subrepticia o informal, han encontrado una solución propia que los venezolanos no pueden ni imaginar.

Referencia

Indicadores de progreso social 2016

www.socialprogressimperative.com