Nicaragua y Venezuela, ¿Quién logra mayor progreso social?
Social Progres Imperative, una ONG ¿sin fines
de lucro? publica un Índice en el que se muestran los avances en el ámbito del Progreso Social en el que se mide la satisfacción
de las necesidades humanas básicas (agua, vivienda entre otras), los fundamentos
del bienestar (educación, salud, medio ambiente) y oportunidades (derechos,
libertad personal y de elección, entre otras).
El Índice de progreso social
permite comparar países en función del desempeño de progreso social y el PBI
per cápita. En el gráfico se comparan dos países; Nicaragua y Venezuela; ambos
con presidentes izquierdistas, severamente cuestionados por la mala gestión
política, social y económica.
En primera lectura,
el gráfico tiene un mensaje positivo: No es necesario tener un PBII global y PBI per cápita grandes para lograr el desarrollo
social de un país. Solamente hace falta una visión, disciplina y transparencia.
En el año 2016, Nicaragua logró
un nivel de progreso (63.03) ligeramente mayor que Venezuela (62.60) con casi
un cuarto del PBI per cápita de Venezuela ($ 17.286 y $4.459, respectivamente). Estas cifras, si fueran
ciertas, presentan un buen ejemplo de gestión eficiente. En todos los países debería
ser así; eventualmente el buen ejemplo podría difundirse.
Al observar las posiciones de
Chile y Uruguay, se ve que con un PBI per cápita similar al de Venezuela tienen
un índice de progreso social significativamente superior a los dos países. No es necesario mostrar
detalles y aunque curiosamente ambos estuvieron o están gobernados
por socialistas, éstos no muestran subordinación a la matriz cubana, en los dos casos son modelos
de “socialismo uruguayo” y “socialismo chileno”, en los que existe una visión de
país, institucionalidad, el imperio de la ley, una visión de grandeza que los
impulsa a ser mejores. Es cierto que Uruguay y Chile no son perfectos, hay también
corrupción, crimen, latrocinios pero no se encuentran con la intensidad y generalización
tan chocante e hiriente como en Venezuela y Nicaragua.
Ahora intentemos leer más allá de
los datos presentados.
Es posible que la ubicación relativa
de Nicaragua y Venezuela sea correcta porque se ubican en el entorno de países africanos
y árabes, donde lo último que importa a los
gobernantes es el bienestar social y el desarrollo de sus países.
Venezuela. Haciendo cola para comprar alimentos básicos
La pregunta es ahora, ¿Por qué Nicaragua supera a Venezuela?
Existen varias posibilidades
a) Nicaragua
crece y Venezuela crece en bienestar social. Esta situación seria posible en niveles
muy próximos a cero, pero la situación actual y el deterioro social, económico
y político en Venezuela descartan esta situación. Solo Nicaragua estaría creciendo
en el progreso social a un ritmo muy bajo.
b)
Nicaragua
crece, Venezuela se estanca o deteriorara. Es plausible, pero Nicaragua crecería
a una tasa muy baja.
c) Nicaragua
no crece, Venezuela sí. Situación totalmente descartada por la situación de Venezuela.
d)
Nicaragua
no crece, Venezuela tampoco. Es posible que ambos se hayan estacado o hayan caído,
puesto que Índice de Progreso Social muestra lo que existe en un momento, no se
exhibe alguna dinámica. Lo ideal sería tener los mismos datos de años
anteriores.
En los dos países existen gobiernos
izquierdistas, sujetos a la órbita cubana por lo que las cifras oficiales presentadas
a los organismos internacionales o publicados pueden estar manipuladas (“la cocina
estadística”). Un par datos referenciales para ilustrar la reticencia a tomar
por absolutamente ciertos los datos.
Según Heritage Foundation que mide
el Índice Libertad económica (2015), Nicaragua y Venezuela ocupan las posiciones
108 y 176. Situación nada prometedora para quienes desean buscar por iniciativa
propia la prosperidad (en Cuba está prohibida o muy restringida). Transparencia
internacional que publica el Índice de corrupción (2015) revela que Nicaragua y
Venezuela ocupan los lugares 130 y 159 respectivamente. Nada favorable para el desarrollo
y progreso social; además la corrupción está asociada a la falta de libertad económica,
y esto a su vez incide negativamente en
el progreso social.
Nicaragua. Escuela en Tipitapa (población indígena)
En resumen, el gráfico muestra el
estado de dos países que están mal, pero no se sabe si realmente es mejor el
nivel de vida de su población. Es difícil creer además que dos presidentes que comparten
el 100% de ideología, hábitos, prácticas y sujeción ideológica puedan mostrar una diferencia tan marcada. O quizás,
los nicaragüenses, independientemente de quien los gobierne, de manera
subrepticia o informal, han encontrado una solución propia que los venezolanos
no pueden ni imaginar.
Referencia
Indicadores
de progreso social 2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.