Lorsque les chiffres sont trompeurs. Le progrès social et la liberté économique

Le Nicaragua et le Venezuela, qui a réalisé plus de progrès social?

Social Progress Imperative, une ONG sans but lucratif? publie un indice qui décrit les progrès accomplis dans le domaine du progrès social dans la satisfaction des besoins humains fondamentaux (eau, logement, etc.) est mesurée, les fondamentaux du bien-être (éducation, santé, environnement) et opportunités (droits, liberté personnelle et de choix, entre autres).

L'indice du progrès social permet de comparer les pays en fonction du rendement du progrès social et le PIB par habitant. Le graphique deux pays sont comparés; Le Nicaragua et le Venezuela; à la fois avec les présidents de gauche, sévèrement contestée par la gestion politique, sociale et économique médiocre.

En première lecture, le graphe a un message positif: Il est pas nécessaire d'avoir un PIB mondial PBII par habitant pour atteindre un grand développement social d'un pays. Seulement, il a besoin d'une vision, la discipline et la transparence.

En 2016, le Nicaragua a atteint un niveau de progrès (63.03) légèrement plus grand que le Venezuela (62,60) avec près d'un quart du PIB par habitant du Venezuela (17.286 $ et 4459 $, respectivement). Ces chiffres, si vrai, montrent un bon exemple de gestion efficace. Dans tous les pays, il devrait être; finalement, le bon exemple pourrait se propager.

En observant les positions du Chili et de l'Uruguay, on voit que, avec un PIB par habitant comparable à celui du Venezuela ont un sensiblement plus élevé que les deux pays dans le progrès social. Pas besoin de montrer en détail et bien intéressant les deux étaient ou sont régies par les socialistes, ils ne montrent pas la subordination à la matrice cubaine,  dans les deux cas sont des modèles du «socialisme uruguayen» et «socialisme chilien», dans lequel il y a une vision du pays , les institutions, la primauté du droit, une vision de la grandeur qui les pousse à être mieux. Il est vrai que l'Uruguay et le Chili ne sont pas parfaits, il y a aussi la corruption, le crime, vol, mais ne sont pas avec l'intensité et la généralisation si choquante et blessante comme au Venezuela et au Nicaragua.

Maintenant, nous essayons de lire au-delà des données présentées.

Il est possible que la position relative du Nicaragua et du Venezuela est correcte parce qu'ils sont situés à proximité des pays africains et arabes, où la dernière chose qui compte pour les gouvernements est le bien-être social et le développement de leurs pays.

                                          Venezuela. La queue pour acheter des agrafes

La question est maintenant, pourquoi le Nicaragua bat le Venezuela? Il existe plusieurs possibilités

a) Nicaragua et Venezuela se développent et grandit dans le bien-être social. Cette situation peut très proche de zéro niveaux, mais la situation actuelle et la détérioration sociale, économique et politique au Venezuela rejettent cette situation. Nicaragua ne ferait que croître dans le progrès social à un taux très faible.

b) Nicaragua se développe, le Venezuela stagne ou se détériore. Il est plausible, mais le Nicaragua croître à un taux très faible

c) Nicaragua stagne, le Venezuela se développe . Situation totalement exclue par la situation au Venezuela.

d) Le Nicaragua et le Venezuela sont stagnantes. Dans ce cas, il est possible que les deux pays ont stagné ou ont diminué depuis Indice de progrès social montre ce qui existe à la fois, pas certains affichages dynamiques. La situation idéale serait d'avoir les mêmes données des années précédentes.

Dans les deux pays, les gouvernements de gauche, sous réserve de l'orbite cubaine, donc les chiffres officiels présentés aux organisations internationales ou publiées peuvent être manipulées ( "cuisine statistique"). Un couple de données de référence pour illustrer la réticence à prendre absolument certaines données.

Selon la Heritage Foundation qui mesure l'indice de liberté économique (2015), le Nicaragua et le Venezuela occupent les positions 108 et rien 176. Situation peu prometteuse pour ceux qui veulent leur propre initiative cherchent la prospérité (à Cuba est interdit ou strictement réglementé). Transparency International publie l'indice de corruption (2015) et  révèle que le Nicaragua et le Venezuela ont pris les sièges 130 et 159 respetivamente. Défavorable pour le développement et le progrès social; la corruption est également associée à l'absence de liberté économique, et à son tour, affecte négativement le progrès social.

                                   Nicaragua. Ecole en Tipitapa (peuples autochtones)

En bref, le graphique montre le statut des deux pays qui sont sous-développés, mais ne savent pas si elle est vraiment mieux le niveau de vie de sa population. Il est difficile de croire que deux présidents qui partagent aussi 100% de l'idéologie, des habitudes, des pratiques et des sujets idéologiques peuvent montrer une telle différence marquée. Ou peut-être, Nicaraguayens, peu importe qui gouverne, subreptice ou informelle, ont trouvé sa propre solution que les Vénézuéliens ne peuvent pas imaginer.

Références

Indicadores de progreso social 2016

www.socialprogressimperative.com